5. Pregatirea unei Adunari Generale
Posted: Wed Feb 16, 2011 7:49 pm
Am crezut in autenticitatea lucrarii si m-am implicat in tot cu toate resursele si puterile, am sacrificat familia, timpul am refuzat servicii de zi si am lucrat 5 ani de zile numai de noapte ca ziua sa fiu liber. Asa am putut sa ma ocup de tineret-lucrare-administratie-secretariat-comuniate etc etc.
Parca o aud pe sora P.C. strigand din randul de femei: “Asta este demagogie frate”. Poate, dar realitatea este ca biserica alegea frati care sa imparta lucrarea si sa traga toti la caruta, si in realitate nu isi lua nimeni zile libere ca sa umble cu contacte pe la Iberdrola sau sa umble dupa un spaniol care nu ma vroia sa ne dea contractul de curent, treaba lasata balta trei ani, timp in care biserica platea curentul electric la pret de obra.
Dupa cativa ani buni de lucru in stilul acesta, vine Andrei si striga la comitet in auzul tuturor : “tot ce ai facut nu are nici o valoare!”. Sa nu zica nimeni ca nu este adevarat, ca am inregistrat acea sedinta. Nici pastorul, nici comitetul, nici “batranul bisericii” nu au reactionat, nu l-au oprit sau corectat. Fratele Nelu Scafaru nu avea timp ca radea in continu, lucru recunoscut de fratele sau care mi-a zis ca l-a mustrat pentru comportamentul avut.
Da, nu sunt toti fratii din comitet vinovati sau patati, dar nu au curaj sa vorbeasca deschis, ci o fac la colt sau cand suntem numai eu si ei. Danut Vrancila ne-a adus un caiet cu notiuni de baza ale unui membru in comitet si acolo scria printre altele ca a fi in comitet inseamna:
- Sa fii impartial fata de toti, chiar si cand este vorba de familia ta.
- Sa-ti exprimi parerea fata de problema care se discuta, verbal.
La noi, cand se discutau probleme sensibile sau cand era vorba despre “frati speciali” nu zicea nimeni mai nimic … acolo cand erau toti la un loc, insa dupa ce plecau acasa … deodata aveau pareri.
- Ooo de-ar putea vorbi colturile strazii si intrarea chinezului !
Toti taceau ca sa nu se auda ca au vorbit impotriva fratelui sau sorei, dar bineinteles ca se auzea in biserica : – Pai, Teo ca de obicei are intotdeauna de comentat! El a zis aia, si ailalta, noi nu. El vorbeste intotdeauna, el isi da cu parerea mereu, pai el nu renunta si o tine pe a lui!
Eu cel putin asa am invatat: ca sunt acolo in comitet ca sa nu tac ci sa vorbesc! Fratele Luca Daniel, deasemenea, isi facea treaba cum trebuie, vorbea deschis si am ajuns sa fim barfiti ca noi doi suntem una, ca suntem vorbiti, ca noi doi mereu suntem pe aceeasi felie, ca de ce ne sunam mult, etc.
Au avut grija cativa frati din comitet sa mi se deseneze o imagine de scandalagiu, care comenteaza mereu la tot,au si recunoscut acest lucru, unul din ei M.G. zicea: – Eu spun frate daca ma intreaba lumea, eu spun.
Cine sunt acestia? Pai fratilor, aceeasi care de trei ani incoace striga din banca la pastor, aceleasi surori care au atata indrazneala sa se ridice in Adunare si sa strige la pastor, imi aduc aminte acum doia ani, cand una din aceste surori a iesit din Adunarea Generala si a izbit usa, sau cand s-a dus in birul bisericii si tipa acolo pa pastor. Unul din fratii din comitet, a auzit de pe hol tipetele ei, si a indraznit sa intre si a rugat-o sa taca, nu a avut succes, asa ca fratele nostru s-a dus si a trimis pe sotul ei sa o potoleasca … el, sotul era membru in comitet.
Pana si fratele Craioveanu intr-o sedinta a inceput sa urle la pastor si sa-l faca mincinos, ramasesem toti uimiti. Eu l-am intrebat daca ar fi avut curajul sa faca asa ceva fratelui Danut Vrancila. Mi-a raspuns: Fratele Danut Vrancila a fost unsul Domnului, frate Teo.
Dar in titlu am spus ca voi vorbi despre cum se pregateste o Adunare Generala la noi.
Nu ati observat ca an de an, rapoartele noastre sunt toate la fel?
Intr-o propozitie, toate spun acelasi lucru: “In timpul mandatului meu, nu s-a intamplat nimic deosebit”, lucrarea merge, Domnul da biruinta, a fost un botez si la urma multumim in rugaciune, usurati ca a mai trecut inca o Adunare Generala si nu a fost prea mare scandal.
Dar oare asa este si realitatea?
Sunt probleme diverse, unele grele altele grave si am spus mereu si l-am si intrebat pe pastor: cat trebuie sa spui si cat nu din problemele reale cu care se confrunta lucrarea? Pentru ca noi nu spunem nimic, ascundem tot si folosim aceeasi replica uzata: Este spre binele lucrarii sa nu se stie, este spre binele unitatii, daca se afla se rupe biserica, daca se afla vor cadea cei proaspat pocaiti.
Dar, oare se poate ascunde ceva?
Oare nu este barfa mai periculoasa decat adevaraul gol golut, chiar daca este dureros?
Nu cred ca ai vrea ca medicul tau sa iti ascunda ca ai o boala grava, pentru ca adevarul acesta te-ar motiva sa lupti pentru vindecarea ta.
Am spus mereu ca statutar, Adunarea Generala este organul suprem de conducere (autoritatea suprema fiind Dumnezeu … a nu se confunda ca nu cumva sa fiu acuzat de blasfemie), care deleaga comitetului intre doua Adunari ducerea la indeplinire a strategiei bisericii cu tot ce implica aceasta.
Asa ca comitetul este obligat sa spuna in rapoartele sale adevarul si sa nu ocoleasca lucrurile care nu convin, toti membrii au dreptul sa stie exact care este eralitatea si starea bisericii. Daca nu se procedeaza asa, oricum barfa isi face lucrarea, insa ce se aude este inflorit de 10-20-30 … 100 de ori mai mult si daunele sunt mult mai mari decat daca ar fi fost date pe fata in Adunarea Generala.
O adunare generala la noi inseamna, pe langa aceste rapoarte pregatirea raspunsurilor la posibilele intrebari venite din partea membrilor.
Ce raspundem daca un frate pune intrebarea cutare?
Asa este si in cazul meu. Trebuie sa fie ales un nou secretar, dar ce vom raspunde cand fratii vor intreba: Dar de ce s-a retras fratele Teo?
Au gasit solutia: Pai spunem ca s-a retras, si ca ii dam un ragaz de trei luni in care el trebuie sa demonstreze o indreptare reala si sa arate ca se reapropie de Casa Domnului.
Eu am spus, ca ar fi mult mai corect sa se spuna adevarul: Fratele Teo este in comflict deschis cu cenzorii pentru ca s-au unit in denigrare si barfa si au adus acuzatii mincinoase la adresa lui, si cu conducerea bisericii pentru ca s-au facut ca nu vad aceste lucruri si nu au luat nici o pozitie fata de aceste pacate.
Teorie, pentru ca asa ceva nu poate fi pus in practica. Este mut mai greu sa faci fata intrebarilor, sa dai raspunsuri sa explici de ce luni de zile, nu s-a facut nimic pentru rezolvarea conflictului, cu toate ca am cerut acest lucru la nesfarsit, este mai simplu sa manipulam membrii.
Un grup de oameni se imparte in trei parti: cei care sunt contra, cei care sunt pro si indecisii. Lupta nu se da pentru convingerea celor care sunt contra ci pentru castigarea indecisilor sau a celor neinformati care impreuna cu cei care sunt pro, iti pune pe tava majoritatea.
Am cerut pastorului sa fiu lasat cinci minute sa vorbesc Adunarii Generale … iarasi vorbesc teorie. Practic nu se poate. Frate, pai vei starni scandal si tulburari.
I-am spus ca voi publica totul, si fac acest lucru din cauza ca mi se baga ciorapul in gura ca sa nu fiu auzit, si sunt tinut la usa ca sa nu ajung in fata si sa vorbesc oamenilor.
De aceea, scriu acum aici tot, ca sa fiu citit si daca ridici mana si votezi excluderea mea, macar sa stiu ca ai facut-o cunoscand si parerea mea.
In orice caz, sunt zdruncinat in credinta foarte tare, si multe lucruri au trecut din convingere sub semnul intrebarii. Trei pastori au folosit biserica noastra asa, si au abuzat de priviegiul slujirii, iar cand ai avut curaj sa nu mai accepti, te-au denigrat si te-au dat afara pe usa din dos, declarandu-te persoana nongrata.
L-am intrebat pe primul … Frate de ce te-ai purtat asa cu biserica noastra? Ai mintit si ai fugit dupa doi iepuri, si dupa Phoenix si dupa Castellon. Mi-a zis: Am vrut sa incerc marea cu degetul.
Al doilea a facut-o lata, manipuland pe fata Adunarea Generala si distrugandu-si imaginea de pastor evanghelist.
Al treilea, pentru inca un an de liniste din partea unui grup de opozitie, un imprumut de cateva mii de euro si o diploma de BAC, vine acum in fata Adunarii Generale si cere excluderea mea.
Primii doi, sunt inapoi in Romania, astept sa vad ce este rezervat pentru anul care vine.
sursa: http://realitateabaptistacastellon.word ... -generale/
Parca o aud pe sora P.C. strigand din randul de femei: “Asta este demagogie frate”. Poate, dar realitatea este ca biserica alegea frati care sa imparta lucrarea si sa traga toti la caruta, si in realitate nu isi lua nimeni zile libere ca sa umble cu contacte pe la Iberdrola sau sa umble dupa un spaniol care nu ma vroia sa ne dea contractul de curent, treaba lasata balta trei ani, timp in care biserica platea curentul electric la pret de obra.
Dupa cativa ani buni de lucru in stilul acesta, vine Andrei si striga la comitet in auzul tuturor : “tot ce ai facut nu are nici o valoare!”. Sa nu zica nimeni ca nu este adevarat, ca am inregistrat acea sedinta. Nici pastorul, nici comitetul, nici “batranul bisericii” nu au reactionat, nu l-au oprit sau corectat. Fratele Nelu Scafaru nu avea timp ca radea in continu, lucru recunoscut de fratele sau care mi-a zis ca l-a mustrat pentru comportamentul avut.
Da, nu sunt toti fratii din comitet vinovati sau patati, dar nu au curaj sa vorbeasca deschis, ci o fac la colt sau cand suntem numai eu si ei. Danut Vrancila ne-a adus un caiet cu notiuni de baza ale unui membru in comitet si acolo scria printre altele ca a fi in comitet inseamna:
- Sa fii impartial fata de toti, chiar si cand este vorba de familia ta.
- Sa-ti exprimi parerea fata de problema care se discuta, verbal.
La noi, cand se discutau probleme sensibile sau cand era vorba despre “frati speciali” nu zicea nimeni mai nimic … acolo cand erau toti la un loc, insa dupa ce plecau acasa … deodata aveau pareri.
- Ooo de-ar putea vorbi colturile strazii si intrarea chinezului !
Toti taceau ca sa nu se auda ca au vorbit impotriva fratelui sau sorei, dar bineinteles ca se auzea in biserica : – Pai, Teo ca de obicei are intotdeauna de comentat! El a zis aia, si ailalta, noi nu. El vorbeste intotdeauna, el isi da cu parerea mereu, pai el nu renunta si o tine pe a lui!
Eu cel putin asa am invatat: ca sunt acolo in comitet ca sa nu tac ci sa vorbesc! Fratele Luca Daniel, deasemenea, isi facea treaba cum trebuie, vorbea deschis si am ajuns sa fim barfiti ca noi doi suntem una, ca suntem vorbiti, ca noi doi mereu suntem pe aceeasi felie, ca de ce ne sunam mult, etc.
Au avut grija cativa frati din comitet sa mi se deseneze o imagine de scandalagiu, care comenteaza mereu la tot,au si recunoscut acest lucru, unul din ei M.G. zicea: – Eu spun frate daca ma intreaba lumea, eu spun.
Cine sunt acestia? Pai fratilor, aceeasi care de trei ani incoace striga din banca la pastor, aceleasi surori care au atata indrazneala sa se ridice in Adunare si sa strige la pastor, imi aduc aminte acum doia ani, cand una din aceste surori a iesit din Adunarea Generala si a izbit usa, sau cand s-a dus in birul bisericii si tipa acolo pa pastor. Unul din fratii din comitet, a auzit de pe hol tipetele ei, si a indraznit sa intre si a rugat-o sa taca, nu a avut succes, asa ca fratele nostru s-a dus si a trimis pe sotul ei sa o potoleasca … el, sotul era membru in comitet.
Pana si fratele Craioveanu intr-o sedinta a inceput sa urle la pastor si sa-l faca mincinos, ramasesem toti uimiti. Eu l-am intrebat daca ar fi avut curajul sa faca asa ceva fratelui Danut Vrancila. Mi-a raspuns: Fratele Danut Vrancila a fost unsul Domnului, frate Teo.
Dar in titlu am spus ca voi vorbi despre cum se pregateste o Adunare Generala la noi.
Nu ati observat ca an de an, rapoartele noastre sunt toate la fel?
Intr-o propozitie, toate spun acelasi lucru: “In timpul mandatului meu, nu s-a intamplat nimic deosebit”, lucrarea merge, Domnul da biruinta, a fost un botez si la urma multumim in rugaciune, usurati ca a mai trecut inca o Adunare Generala si nu a fost prea mare scandal.
Dar oare asa este si realitatea?
Sunt probleme diverse, unele grele altele grave si am spus mereu si l-am si intrebat pe pastor: cat trebuie sa spui si cat nu din problemele reale cu care se confrunta lucrarea? Pentru ca noi nu spunem nimic, ascundem tot si folosim aceeasi replica uzata: Este spre binele lucrarii sa nu se stie, este spre binele unitatii, daca se afla se rupe biserica, daca se afla vor cadea cei proaspat pocaiti.
Dar, oare se poate ascunde ceva?
Oare nu este barfa mai periculoasa decat adevaraul gol golut, chiar daca este dureros?
Nu cred ca ai vrea ca medicul tau sa iti ascunda ca ai o boala grava, pentru ca adevarul acesta te-ar motiva sa lupti pentru vindecarea ta.
Am spus mereu ca statutar, Adunarea Generala este organul suprem de conducere (autoritatea suprema fiind Dumnezeu … a nu se confunda ca nu cumva sa fiu acuzat de blasfemie), care deleaga comitetului intre doua Adunari ducerea la indeplinire a strategiei bisericii cu tot ce implica aceasta.
Asa ca comitetul este obligat sa spuna in rapoartele sale adevarul si sa nu ocoleasca lucrurile care nu convin, toti membrii au dreptul sa stie exact care este eralitatea si starea bisericii. Daca nu se procedeaza asa, oricum barfa isi face lucrarea, insa ce se aude este inflorit de 10-20-30 … 100 de ori mai mult si daunele sunt mult mai mari decat daca ar fi fost date pe fata in Adunarea Generala.
O adunare generala la noi inseamna, pe langa aceste rapoarte pregatirea raspunsurilor la posibilele intrebari venite din partea membrilor.
Ce raspundem daca un frate pune intrebarea cutare?
Asa este si in cazul meu. Trebuie sa fie ales un nou secretar, dar ce vom raspunde cand fratii vor intreba: Dar de ce s-a retras fratele Teo?
Au gasit solutia: Pai spunem ca s-a retras, si ca ii dam un ragaz de trei luni in care el trebuie sa demonstreze o indreptare reala si sa arate ca se reapropie de Casa Domnului.
Eu am spus, ca ar fi mult mai corect sa se spuna adevarul: Fratele Teo este in comflict deschis cu cenzorii pentru ca s-au unit in denigrare si barfa si au adus acuzatii mincinoase la adresa lui, si cu conducerea bisericii pentru ca s-au facut ca nu vad aceste lucruri si nu au luat nici o pozitie fata de aceste pacate.
Teorie, pentru ca asa ceva nu poate fi pus in practica. Este mut mai greu sa faci fata intrebarilor, sa dai raspunsuri sa explici de ce luni de zile, nu s-a facut nimic pentru rezolvarea conflictului, cu toate ca am cerut acest lucru la nesfarsit, este mai simplu sa manipulam membrii.
Un grup de oameni se imparte in trei parti: cei care sunt contra, cei care sunt pro si indecisii. Lupta nu se da pentru convingerea celor care sunt contra ci pentru castigarea indecisilor sau a celor neinformati care impreuna cu cei care sunt pro, iti pune pe tava majoritatea.
Am cerut pastorului sa fiu lasat cinci minute sa vorbesc Adunarii Generale … iarasi vorbesc teorie. Practic nu se poate. Frate, pai vei starni scandal si tulburari.
I-am spus ca voi publica totul, si fac acest lucru din cauza ca mi se baga ciorapul in gura ca sa nu fiu auzit, si sunt tinut la usa ca sa nu ajung in fata si sa vorbesc oamenilor.
De aceea, scriu acum aici tot, ca sa fiu citit si daca ridici mana si votezi excluderea mea, macar sa stiu ca ai facut-o cunoscand si parerea mea.
In orice caz, sunt zdruncinat in credinta foarte tare, si multe lucruri au trecut din convingere sub semnul intrebarii. Trei pastori au folosit biserica noastra asa, si au abuzat de priviegiul slujirii, iar cand ai avut curaj sa nu mai accepti, te-au denigrat si te-au dat afara pe usa din dos, declarandu-te persoana nongrata.
L-am intrebat pe primul … Frate de ce te-ai purtat asa cu biserica noastra? Ai mintit si ai fugit dupa doi iepuri, si dupa Phoenix si dupa Castellon. Mi-a zis: Am vrut sa incerc marea cu degetul.
Al doilea a facut-o lata, manipuland pe fata Adunarea Generala si distrugandu-si imaginea de pastor evanghelist.
Al treilea, pentru inca un an de liniste din partea unui grup de opozitie, un imprumut de cateva mii de euro si o diploma de BAC, vine acum in fata Adunarii Generale si cere excluderea mea.
Primii doi, sunt inapoi in Romania, astept sa vad ce este rezervat pentru anul care vine.
sursa: http://realitateabaptistacastellon.word ... -generale/